Apple a demandé à son sous-traitant chargé d’annoter et d’évaluer les réponses de son futur modèle d’intelligence artificielle d’adapter ses consignes au contexte politique américain, après le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, révèlent des documents consultés par POLITICO. Le projet d’Apple, destiné à enrichir ses services d’IA et attendu pour 2026 selon Bloomberg, repose sur des règles internes transmises à la start-up TransPerfect, basée à Barcelone.
Un guide de 125 pages pour les annotateurs
Les documents remis aux quelque 200 employés de TransPerfect comprennent un manuel d’environ 125 pages expliquant comment noter et relire les réponses générées par le modèle. Des salariés interrogés par POLITICO indiquent que ces consignes ont été modifiées après l’investiture de M. Trump, en janvier.
Sujets sensibles reclassés
Parmi les thèmes pour lesquels la vigilance a été renforcée figurent la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI), les élections et la question des vaccins. Les règles imposent désormais un traitement plus circonspect des questions liées à Donald Trump, à ses soutiens et aux positions politiques qui lui sont associées.
- Des termes comme « intolérance » et « racisme systémique » auraient disparu de la nouvelle version du guide.
- Le nom de Donald Trump apparaît davantage dans la version révisée: 11 occurrences contre 3 dans la version précédente, selon POLITICO.
- Un exemple cité modifie la qualification d’un groupe: le terme « radical » doit être manié avec prudence pour ne pas tomber dans la stigmatisation.
Pourquoi ces changements?
Les sources interrogées expliquent que le retour d’un président marquant une bascule politique pousse les équipes en charge de l’entraînement et de la modération à revoir leurs définitions et seuils de tolérance pour certains contenus. L’objectif affiché dans les documents est d’éviter que le système ne produise des réponses perçues comme partisanes ou discriminatoires, en particulier sur des sujets polarisants.
Réponses d’Apple et de TransPerfect
Contactés par POLITICO, TransPerfect et Apple ont contesté les interprétations présentées. Phil Shawe, président de TransPerfect, a déclaré que les affirmations sont « complètement fausses » et les a réfutées. Un porte-parole d’Apple a rappelé que «Apple Intelligence est ancrée dans le respect de ses principes de l’IA responsable», ajoutant qu’aucun changement de politique n’avait été opéré.
Enjeux
Ce dossier éclaire les difficultés techniques et politiques posées par le déploiement d’assistants conversationnels grand public. Entre exigences commerciales, cadre réglementaire et pressions politiques, les acteurs de la Tech doivent définir des lignes éditoriales et des garde-fous qui tiennent compte d’un paysage sociopolitique mouvant. Pour Apple, qui a vu Tim Cook présent à l’investiture présidentielle en janvier selon les articles, l’enjeu est de concilier neutralité perçue, conformité et acceptation par des utilisateurs aux positions variées.
Sources: documents internes cités par POLITICO; calendrier de développement cité par Bloomberg; réactions officielles d’Apple et de TransPerfect rapportées aux médias.
