Le président américain en maître du jeu

Le sommet du G7 qui réunit à Évian la France, les États-Unis, l’Allemagne, le Canada, l’Italie, le Japon et le Royaume-Uni s’annonce sous le signe de l’imprévisibilité. Le président américain Donald Trump, fidèle à ses méthodes, imposera son calendrier et son humeur aux négociations. Une situation qui pose question aux Européens quant à leur capacité à peser dans les décisions majeures.

« Il n’est pas possible de « gérer Trump » », reconnaisent les analystes. Cette formule sans détour reflète une réalité que nos gouvernants doivent accepter : avec cet homme à la Maison-Blanche, les agendas préétablis et les communiqués convenus d’avance ne valent plus grand-chose. L’impulsivité présidentielle, loin d’être un défaut corrigé, reste une caractéristique définitoire de son mode de gouvernance.

L’Iran au cœur des enjeux

Pour jauger l’ambiance du sommet, une seule boussole : les discussions en cours sur un accord de paix avec l’Iran. Ces négociations, qui s’accéléraient à la mi-juin 2026, constitueront le prisme par lequel Trump observera et jugera le reste des échanges. Son humeur en dépendra largement.

C’est un symptôme majeur de l’ordre mondial actuel : quand l’allié américain agit en fonction de ses seuls calculs géostratégiques, sans concertation véritable, l’Europe doit s’adapter plutôt que de peser. La France, qui accueille le sommet à Évian, espère sans doute glisser quelques dossiers dans la manche, mais sait d’avance qu’elle ne controlera pas la direction générale.

Ce que cela signifie pour nous

Pour la Nouvelle-Aquitaine et la France, ce mode de fonctionnement du G7 pose une question d’une acuité croissante : sur quels leviers repose réellement notre souveraineté ? Tant que les grandes décisions géopolitiques se nouent à Washington selon l’humeur du jour, les politiques régionales et nationales restent prisonnières d’une certaine forme de dépendance structurelle.

Le sommet d’Évian ne sera donc pas la réunion de coordination entre égaux que promettent les communiqués officiels. Ce sera plutôt un test : comment la France et l’Europe navigueront-elles face à un allié devenu imprévisible, dominateur, et fondamentalement détaché de l’ordonnancement multilatéral post-1945 ?

Les réponses à cette question détermineront les rapports de force des années à venir. Elles auront aussi des conséquences bien concrètes pour nos régions, en matière commerciale, sécuritaire et diplomatique.