Un décès qui aurait pu être évité

Le procès en Argentine concernant la mort de Diego Maradona, survenue le 25 novembre 2020 à 60 ans, révèle des dysfonctionnements médicaux édifiants. La légende du football a succombé à une crise cardiorespiratoire couplée à un œdème pulmonaire, seul sur son lit d’une maison louée pour sa convalescence. Des circonstances qui interrogent sur la qualité du suivi médical dont il aurait dû bénéficier.

La fille aînée accuse : « personne ne prenait en charge »

Dalma Maradona, fille aînée du champion argentin, s’est exprimée mardi 9 juin après une audience du procès. Son témoignage est accablant : elle dénonce l’irresponsabilité manifeste de l’équipe médicale chargée de la convalescence de son père en 2020. Dans certaines circonstances, constate-t-elle, « personne ne prenait en charge la situation ».

Cette absence de responsabilité collective, ce vide de surveillance : voilà ce qui caractérise trop souvent les défaillances médicales qui coûtent des vies.

Une accusation directe contre un principal responsable

Au-delà de cette critique systémique, Dalma a clairement pointé du doigt l’un des principaux accusés du procès. Les juges argentins devront déterminer les responsabilités individuelles et collectives dans cette mort qui n’aurait pas dû survenir.

Un enjeu universel : la responsabilité médicale

Si ce procès se déroule en Argentine, il soulève des questions qui concernent aussi nos régions. La responsabilité de ceux qui soignent, la qualité du suivi médical, l’organisation des équipes soignantes : ces enjeux sont partout présents en France comme en Nouvelle-Aquitaine.

Le cas Maradona rappelle que même les plus grands hommes, même les plus fortunés, peuvent être victimes d’une prise en charge défaillante. C’est un signal d’alerte : il importe que les autorités, tant en Argentine qu’en France, s’assurent que pareilles défaillances ne se reproduisent pas.

Le procès se poursuit. La justice aura le dernier mot sur les responsabilités engagées.